EL PLEITO ENTRE ELECTRICARIBE Y PENSIONADOS, POR REAJUSTES.

BARRANQUILLA| 08 de Febrero de 2017

Fallos en Santa Marta y Barranquilla ordenan arresto de Lastra. Firma de abogados Chapman apela las decisiones de jueces.

Los reclamos por reajustes pensionales contra la intervenida Electricaribe no paran. Extrabajadores han encontrado en las tutelas la vía para hacer cumplir sus exigencias de incrementos en la liquidación de sus mensualidades.

Una de las tutelas más recientes fue presentada ante el Juzgado Primero de Pequeñas Causas y Competencias Múltiples de Barranquilla. En fallo de primera instancia, publicado el 3 de febrero pasado, el juez Rafael Castillo González resolvió sancionar con un arresto de siete días al agente especial de Electricaribe, Javier Lastra Fuscaldo, y al coordinador de la Oficina Jurídica, Andrés García. El juez Castillo consideró que hubo un desacato de ambos por no cumplir con un reajuste ordenado el 6 de septiembre de 2016.

El 15 de septiembre del año pasado fue intervenida la empresa de energía de la Costa por la Superintendencia de Servicios Públicos. El Gobierno tomó la medida como efecto de la crisis financiera de la compañía.

Los accionantes de la tutela ante el Juzgado Primero de Pequeñas Causas fueron: Maritza Hernández de Ramírez, Emiro Moreno Mosquera, Deobaldo Muriel Pertuz y Jesús Orozco Sánchez.

El buffet de abogados Chapman y Asociados fue contratado por la empresa luego de la toma de posesión para el manejo de estos procesos. Charles Chapman, gerente de la firma, aseguró que el fallo del juez Castillo fue apelado y actualmente se encuentran a la espera de una decisión de segunda instancia.

En diciembre pasado, este medio dio a conocer que entre 2013 y 2016 la compañía de servicios recibió más de 300 condenas de juzgados por las que pagó unos $36.650 millones. La suma apenas representa cerca del 10% de lo que tendría que desembolsar, si los 3.000 pensionados que tiene en nómina acuden a esta vía legal y son favorecidos.

Otro proceso

Mediante fallos de fechas 20 de enero de 2017 y 1 de febrero de 2017 los Juzgados Séptimo Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Santa Marta, en cabeza de Claudia Patricia Consuegra, y el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Santa Marta, en cabeza de Jairo Villalba De Ángel, respectivamente, declararon otros desacatos a contra Lastra.

Los jueces ordenaron a Electricaribe pagar la diferencia de la liquidación solicitada por los accionantes y lo ya pagado por la compañía, en una suma aproximada a los $1.913 millones.  “La citada decisión es a todas luces violatoria de los derechos fundamentales de los representantes legales de Electricaribe”, consideró la firma Chapman y Asociados.

Los abogados detectaron “ocho graves irregularidades” en el fallo. Algunos de ellos fueron que dentro del trámite del incidente de desacato “no se vinculó al representante legal de Electricaribe como persona natural dentro del mismo”. Además, “no se individualizó al responsable del cumplimiento del fallo de tutela”.

“Los fallos que se acusan de vía de hecho, desconocen la naturaleza del incidente de desacato. Electricaribe cumplió a cabalidad con el fallo de tutela de fecha 20 de agosto de 2015, proferido por el Juzgado Séptimo Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Santa Marta, de tal suerte que resultaba improcedente la orden de desacato que fue impuesta”.

Lastra ha dicho que este tipo de casos deben resolverse por medio de un juez laboral, y no por vía tutela.

 

Cano Moreno, W. (2017). El pleito entre Electricaribe y pensionados, por reajustes. [online] Elheraldo.co. Available at: http://www.elheraldo.co/barranquilla/el-pleito-entre-electricaribe-y-pensionados-por-reajustes-326760 [Accessed 9 Feb. 2017].